Gong alternativ 2026: 5 verktyg jämförda efter pris per säte

Slutsats: Bland Gong alternativ är Avoma det starkaste valet för team med under 25 säljare: publicerade priser, ingen plattformsavgift och ett affärslager för ungefär en fjärdedel av Gongs kostnad. Välj Salesloft om prognostisering är det verkliga behovet, Chorus bara om ZoomInfo redan finns i stacken, och Fireflies eller Fathom om du behöver inspelade, sökbara samtal och inget mer.

Vad du betalar för med Gong, och vad du kan släppa

Gong säljer tre saker i ett paket: inspelning och transkribering av samtal, ett coachningslager för chefer och affärsintelligens som flaggar riskfyllda affärer utifrån signaler från samtal och engagemang. Granskare på G2 ger Gong 4,7 av 5 över 6 777 omdömen, och berömet koncentreras till de två första. Kritiken gäller kostnad och onboarding.

Kostnadsstrukturen är skälet till att folk söker alternativ. Köparrapporter placerar plattformsavgiften mellan $5 000 och $50 000 per år, ovanpå licenser per säte på cirka $1 200 till $1 600 per år. Onboardingavgifter anges separat, och avtalen löper över ett år eller flera. För ett startup-team med 10 säljare är det mer än vad CRM-systemet kostar.

Den användbara frågan är därför inte vilket verktyg som är bättre än Gong, utan vilket av Gongs tre lager ni använder i dag. Ett team som granskar fem samtal i veckan behöver inspelning och sökning. Ett team med en säljchef och ett prognosmöte behöver scorecards och affärsrisk. Bara en organisation med en RevOps-funktion använder hela stacken.

Avoma: det bästa priset per funktion

Avoma publicerar alla sina priser. Startplanen kostar $19 per säte och månad vid årsfakturering, Organization $29 och Enterprise $39. Conversation Intelligence (AI-poängsättning av samtal, trackers och coachningsrekommendationer) lägger till $29 per säte och månad, och Revenue Intelligence (affärsrisk, vinst- och förlustanalys, prognoser) ytterligare $29. Det finns ingen plattformsavgift, ingen onboardingavgift, och vyseatar är gratis.

Med båda tilläggen kostar ett säljarsäte $77 i månaden, eller $924 per år. Med bara Conversation Intelligence blir det $48 i månaden, eller $576 per år. Det ligger fortfarande under Gongs lägsta licenspris per säte, innan plattformsavgiften räknas in.

Avvägningen är djupet. G2 ger Avoma 4,6 av 5 över 1 365 omdömen, och granskare som jämfört med Gong betygsätter Gong högre på prognoser och kontroller för större företag. Avomas granskare nämner inspelningsproblem och enstaka felaktigheter i AI:n. För ett team på 3 till 25 säljare spelar gapet sällan roll, och det är därför vi rankar Avoma först.

Salesloft och Clari: betala för prognosen

Clari och Salesloft slutförde sin sammanslagning i december 2025 och säljer nu under namnet Salesloft. Clari Forecast behåller sitt varumärke, och Clari Copilot, produkten för samtalsintelligens, fortsätter inom plattformen. Det sammanslagna bolaget uppger cirka $450 miljoner i ARR och över 5 000 kunder, enligt bevakningen av sammanslagningen.

Det här är rätt val när finanschefens klagomål är att siffran rör sig varje torsdag. Clari byggde sin verksamhet på prognoser och kopplade samtalsdata i efterhand, vilket är tvärtom mot Gongs väg. G2 ger Clari 4,6 av 5 över 5 610 omdömen.

Kostnaden är komplexitet och pengar. Varken Salesloft eller Clari har publicerat priser för den sammanslagna produkten, tredjepartsuppskattningar för Clari-plattformen ligger på $100 till $200 eller mer per användare och månad, och implementeringsavgifter på $15 000 till $25 000 rapporteras. Salesloft:s egen FAQ om sammanslagningen säger att plattformen tar år att samordna, så räkna med att köpa moduler, inte ett system.

Chorus by ZoomInfo: ett paketbeslut

Chorus har affärs-scorecards, konkurrentspårning och riskvarningar som liknar Gong i djup. Dess unika tillgång är kopplingen till ZoomInfos kontakt- och kontodata, så samtalsbiblioteken ligger bredvid prospekteringsdatabasen.

Fördelen försvinner utan ett ZoomInfo-avtal. Tredjepartsuppskattningar placerar fristående Chorus nära en plattformsavgift på $8 000 plus $1 200 per säte och år, så ett team på 10 säljare hamnar nära $20 000, alltså nära Gong. Oberoende omdömen om coachningsarbetsflöden är färre än för Gong, och G2-listningarna slår nu ihop Chorus med ZoomInfos bredare erbjudande. Om ZoomInfo redan betalas, testa Chorus först. Om inte, hoppa över det.

Fireflies och Fathom: inspelning utan affärslagret

Fireflies och Fathom är anteckningsverktyg som vuxit ut i säljfunktioner. Ingen av dem gör prognoser eller granskar affärer. Det de gör är att fånga samtal, transkribera dem, sammanfatta dem och skicka fält till CRM, för ungefär en tiondel av Gongs kostnad.

Fireflies Business kostar $19 per säte och månad vid årsfakturering och inkluderar CRM-synk, videoinspelning och samtalsintelligens, så 10 säljare kostar $2 280 per år. Det finns en gratisplan, men gränssnittet blir tungt när Skills, Trackers och Channels är påslagna. G2 ger det 4,7 av 5.

Fathom har den generösaste gratisplanen i kategorin, med obegränsade inspelningar för enskilda användare, och betyget 5,0 på G2 över mer än 7 000 omdömen. Haken är att AI Scorecards och CRM-fältsynk är funktioner i Business-planen, från $25 eller mer per säte och månad, och coachningsverktygen är tunnare än Gongs. Fathom ingår nu i Superhuman, vilket är värt att känna till för frågor om färdplanen.

Kostnad per 10 säljare, sida vid sida

De årliga siffrorna i matrisen ovan rangordnar de sex verktygen så här för ett team på 10 säljare med årsfakturering: Fireflies på $2 280, Fathom nära $3 000, Avoma från $5 760, Salesloft från cirka $12 000, Chorus nära $20 000 och Gong från $20 000. De två offertbaserade företagsalternativen kostar lika mycket som Gong, så de vinner bara på en specifik förmåga.

Skillnaden mellan Avoma och Gong är signalen. Vid 10 säljare är den $10 000 till $24 000 per år. Vid 50 säljare börjar Gongs pris per säte späda ut plattformsavgiften, och Avoma begränsar sin Organization-plan till 75 betalda säten. Gapet minskar då, och beslutet flyttas till prognosbehov och efterlevnad.

Hur du väljer efter säljmotor

Matcha verktyget mot säljmotorn, inte mot logotypen. En grundare som säljer allt själv behöver inspelade samtal och ett sökbart arkiv, så Fathoms gratisplan eller Fireflies Pro för $10 per säte räcker. Ett team på 3 till 15 med en första säljchef behöver scorecards och affärsrisk, vilket pekar mot Avoma. Ett team med över 50 säljare och en formell prognosprocess behöver Salesloft eller Gong.

Kör en tvåveckors pilot på riktiga samtal innan ni skriver på något. G2:s kategori för samtalsintelligens visar ett snittbetyg på 4,72 av 5 och betyg för användarvänlighet nära toppen, så skillnaderna mellan verktygen kommer från passform och pris snarare än från transkriberingskvalitet. Testa CRM-återskrivningen och sökningen, eftersom det är funktionerna som säljarna fortsätter använda efter månad tre.