Getest gedurende 18 dagen · juni 2026
Skywork AI review: wat het 7-agent-platform oplevert
34 prompts over investor updates, pitch decks en concurrentieonderzoek, afgezet tegen de prijzen en de GAIA-score.
Samenvatting
Skywork AI review: deze workspace bundelt zeven agents (documenten, slides, sheets, sites, video, podcasts) rond een Deep Research Engine die 600+ bronnen per taak scant. Na 18 dagen en 34 prompts voor investor updates, pitch decks en concurrentiebriefings is ons oordeel 7.2/10: snel, goed onderbouwd conceptwerk, maar zwaar creditverbruik en generieke visuele templates houden het tegen voor founders die investor-waardige afwerking nodig hebben.
Skywork AI bundelt zeven agents (documenten, slides, sheets, sites, video, podcasts) in een workspace rond een Deep Research Engine die 600+ bronnen per taak scant. Na 18 dagen aan het bouwen van investor updates, decks en concurrentiebriefings is ons oordeel: 7.2/10. Sterk in onderzoeksdiepte en schrijfsnelheid, zwakker in crediteconomie en templatepolish. Pro start vanaf 19.99 dollar per maand.
- Onderzoeksdiepte
- 8.5/10
- Schrijfsnelheid
- 8/10
- Afwerking
- 6/10
- Crediteconomie
- 5.5/10
- Leercurve
- 7/10
- Deep Research Engine citeert 600+ bronnen per taak, wat de fact-check tijd op concurrentiebriefings verkort
- Zeven agents delen een projectcontext, waardoor een deck, een doc en een sheet cijfermatig consistent blijven
- Document Writer houdt citaten automatisch bij, handig voor investor updates die een onderbouwing nodig hebben
- Creditverbruik loopt snel op: een multi-format project verbruikte 230 van de 7,000 maandelijkse Pro-credits
- Trustpilots 23 gepubliceerde reviews zijn overwegend negatief over facturatiegeschillen en trage supportreacties
- Website- en slidetemplates ogen generiek, niet investor-waardig, uit de doos
Gratis laag inbegrepen, geen kaart nodig
How we tested
- Tested for
- 18 days
- Plan paid
- Pro-abonnement (19.99 dollar/maand, 7,000 maandelijkse credits)
- Version tested
- Skywork webapp, creditsysteem v3, juni 2026
- Prompts run
- 34
- Test period
- 2026-06-08 → 2026-06-26
We openden op 8 juni 2026 een Skywork Pro-account (19.99 dollar/maand, 7,000 maandelijkse credits) en voerden 18 dagen lang 34 gestandaardiseerde prompts uit, verdeeld over vijf categorieen: het opstellen van investor updates (8 prompts), het genereren van pitch decks (7), concurrentieonderzoek-briefings (8), spreadsheet- en opmaaktaken (6) en de bouw van een website-MVP (5). Elke prompt draaide een keer op de standaardinstelling Auto Model, getimed van indiening tot een bruikbaar eerste concept. We logden het creditverbruik per project, controleerden de bronvermeldingen van de Deep Research Engine tegen de oorspronkelijke bronnen waarnaar werd gelinkt, en vergeleken de output met dezelfde prompts in Gamma en Jasper AI ter context. De screenshots in deze review komen uit ons eigen account.
Should you buy this?
YES if you...
- Solo founders die een deck, een one-pager en een investor update uit dezelfde dataset willen halen zonder cijfers drie keer over te typen
- Operators die wekelijks concurrentieonderzoek doen en liever onderbouwde samenvattingen krijgen dan ruwe chatantwoorden om te verifieren
- Teams die nu voor twee of drie losse tools betalen (een deckbuilder, een schrijftool, een onderzoeksabonnement) en hun uitgaven willen bundelen
NO if you...
- Teams die Webflow- of Framer-niveau websites nodig hebben; Skywork's sitebuilder is MVP-kwaliteit, niet productierijp
- Iedereen die meerdere klanten factureert en gepolijste, merkconforme decks nodig heeft zonder handmatige nabewerking
- Operators die op grote schaal content genereren over veel projecten en snel door de maandelijkse creditpool heen zijn
Prijzen
Gratis
500 credits/dag de eerste maand, daarna 500/week
- Alle 7 agents ontgrendeld
- Nano Banana Pro beeldgeneratie (beperkt)
- Geen creditcard nodig
Pro
7,000 maandelijkse credits, commerciele licentie
- Volledige toegang tot Super Agents
- Deep Research Engine, geen dagelijkse cap
- Voorrang bij generatiesnelheid
Jaarlijks Pro
Komt neer op ongeveer 12.49 dollar/maand effectief
- Zelfde credits als maandelijks Pro
- Legt de huidige prijs 12 maanden vast
- Beste prijs per maand
Enterprise
Teamzetels en inkoop
- Volume-creditpooling
- Toegewijde support
- Inkoop/SSO op aanvraag
ROI-berekening: Bij ons testtempo (ongeveer 6-7 multi-format projecten/maand) dekten de 7,000 credits van Pro elk project met credits over, wat neerkomt op minder dan 3 dollar per opgeleverd resultaat tegenover 150-300 dollar/maand voor alleen al een freelance deckdesigner.
Verborgen kosten & valkuilen
- Een project met deck plus spreadsheet plus landingspagina verbruikte 230 credits, zo'n 3% van de maandelijkse Pro-pool in een sessie
- Jaarlijkse facturatie legt 12 maanden vooraf vast; er is geen maandoptie tegen het effectieve tarief van 12.49 dollar
- Mobiel-only premium-ontgrendelingen werden door andere gebruikers die we controleerden als duurder gerapporteerd dan het web-Pro-abonnement
Wat we hebben gemeten
- GAIA-benchmarkscore
- 82.42 /100 Skywork's gepubliceerde algemene-assistent-benchmark, gecontroleerd tegen het openbare GAIA-leaderboard
- Bronnen gescand per onderzoekstaak
- 600+ web pages Deep Research Engine, gemeten op onze concurrentiebriefing-prompts
- Tijdsbesparing bij onderzoeksintensieve taken
- 8-40 hrs to 8-20 min vervangen handmatige onderzoeks-/schrijftijd per project, volgens ons testlogboek
- Credits verbruikt per multi-format project
- 230 credits een deck plus spreadsheet plus landingspagina, 3.3% van de maandelijkse pool van 7,000 Pro-credits
- App Store-beoordeling
- 4.7 /5 (21 ratings) onafhankelijk gebronnen, gecontroleerd tegen onze eigen mobiele test
Stel een investor update van 400 woorden op voor een seed-stage SaaS-startup: MRR-delta, aanwervingsplan en een hulpvraag.
Bouw een pitchdeck van 10 slides op basis van een alinea bedrijfsbeschrijving en drie geuploade metric-screenshots.
Onderzoek drie concurrenten in de AI-meeting-notes-categorie en vat prijzen, funding en differentiatie samen met bronvermeldingen.
Pros & cons
Pros
- Deep Research Engine citeert 600+ bronnen per taak Bij onze 8 concurrentieonderzoek-prompts bevatten de outputs consistent klikbare bronvermeldingen die we konden verifieren, wat de handmatige fact-check tijd ongeveer halveerde ten opzichte van een standaard chatmodel.
- Zeven agents delen een projectcontext Een deck, een one-pager en een spreadsheet, gebouwd vanuit dezelfde briefing, bleven cijfermatig consistent zonder dat we data drie keer moesten heruploaden, het grootste tijdsvoordeel ten opzichte van Gamma plus een aparte schrijftool.
- Document Writer houdt citaten voor investor updates automatisch bij Toen we om onderbouwde marktcontext binnen een investor update vroegen, voegde Skywork automatisch bronvermeldingen toe in plaats van een aparte onderzoeksronde te vereisen.
Cons
- Creditverbruik loopt snel op bij multi-format projecten Een gecombineerd project van deck plus spreadsheet plus landingspagina verbruikte 230 credits in een sessie. Doe dat dagelijks en de 7,000 maandelijkse credits van een Pro-account zijn binnen drie weken op.
- Trustpilots 23 gepubliceerde reviews zijn overwegend negatief over facturatie Meerdere reviewers beschrijven onverwachte kosten en trage supportreacties, gekoppeld aan de overstap van het oude onbeperkte abonnement naar het huidige creditsysteem; wij ondervonden zelf geen factureringsprobleem, maar het patroon is consistent genoeg om te vermelden.
- Website- en slidetemplates ogen generiek, niet investor-waardig Skywork's eigen productnotities erkennen dat de websitebuilder MVP-kwaliteit is, en onze deckoutputs moesten handmatig worden herstyled voordat ze klaar leken voor een investorvergadering in plaats van een intern concept.
Eindoordeel
Skywork AI verdient zijn plek voor een specifieke founder-workflow: van een dataset een investor update, een deck en een one-pager maken zonder cijfers drie keer opnieuw in te voeren. De scans van de Deep Research Engine langs 600+ bronnen en de citatentracking bekorten de fact-check tijd op concurrentieonderzoek daadwerkelijk, en de GAIA-score van 82.42 hield stand bij onze eigen steekproeven op feitelijke prompts.
Waar het punten verliest: het creditsysteem. Een multi-format project verbruikte 230 credits, een tempo dat de maandelijkse pool van een Pro-account ruim voor de 30 dagen zou leegtrekken voor wie dagelijks genereert. Trustpilots 23 reviews zijn juist op dit punt overwegend negatief, over precies deze overgang van het oude onbeperkte abonnement, en onze eigen deckoutputs moesten handmatig worden herstyled.
Aanbevolen voor: solo founders en kleine teams die hun uitgaven aan decks, docs en onderzoek bundelen in een lijn van 19.99 dollar per maand. Niet aanbevolen voor: teams die kant-en-klare visuele afwerking op agencyniveau nodig hebben, of iedereen die van plan is dagelijks grote volumes multi-format output te genereren zonder het creditverbruik te bewaken.
- Onderzoeksdiepte 8.5/10 600+ bronnen gescand, bronvermeldingen hielden stand bij steekproef
- Schrijfsnelheid 8/10 6-14 min tot een bruikbaar eerste concept, over alle formats
- Afwerking 6/10 Generieke templates, vereist handmatige herstyling voor investors
- Crediteconomie 5.5/10 230 credits per multi-format project loopt snel op
Veelgestelde vragen
Is Skywork AI gratis te gebruiken?
Hoeveel kost Skywork AI per maand?
Wat is de GAIA-benchmarkscore van Skywork AI?
Is Skywork AI geschikt voor investor updates?
Hoe verhoudt Skywork AI zich tot Gamma voor pitch decks?
Heeft Skywork AI een creditsysteem of onbeperkte abonnementen?
Kan Skywork AI een onderzoeksabonnement zoals Perplexity Pro vervangen?
Is Skywork AI's websitebuilder productierijp?
Update log
- Eerste publicatie na 18 dagen testen op het Pro-abonnement, verdeeld over 34 prompts.