# 피치북 가격 2026: $12,000~$124,000 계약이 포함하는 것 URL: https://aistartupinsights.com/ko/review/pitchbook-pricing-2026 Type: review Locale: ko Published: 2026-09-01 Updated: 2026-09-03 --- > 피치북은 연 $12,000~$124,000 범위의 영업 협상 계약만 제공하며, 공시 가격표가 없다. 114개 검증된 구매 거래 데이터로 본 실제 비용, 데이터 커버리지, 그리고 크런치베이스 프로와의 비교. *가격 및 커버리지 감사 - 2026년 9월* ## 피치북 가격 2026: $12,000~$124,000 계약이 포함하는 것 공시 가격표 없음, 월간 요금제 없음, $12,000~$124,000 범위. 계약이 실제로 무엇을 구매하는지. ## Verdict **Score: 7.3/10** 피치북은 4.5백만 개 회사와 525,000명 투자자를 커버하는 프라이빗 마켓 데이터 터미널로, 114개 검증된 구매 거래에 걸쳐 연 $30,000 중앙값(범위: 1인 라이선스 $12,000 ~ 엔터프라이즈 $124,000+)의 영업 협상 연간 계약으로 판매된다. 평결: 수동 검증 데이터는 빈번한 실사를 실행하는 VC/PE 거래 팀에 대해 가격을 정당화하지만, 솔로 운영자나 시드 전 창업자는 시드 단계에서 대부분 겹치는 커버리지에 대해 크런치베이스 프로보다 16배를 지불한다. **Quick scores:** - 데이터 커버리지 및 검증: 8.7/10 - 가격 투명성: 3.2/10 - VC/PE 거래 팀 적합성: 8.4/10 - 솔로 운영자 적합성: 3.5/10 **Pros:** - 4.5백만 개 회사와 525,000명 투자자, 1,800명 리서치 팀이 수동 검증 - 엑셀 플러그인과 API는 수동 재입력 없이 IC 메모 모델에 직접 비교를 끌어냄 - TrustRadius Top Rated 상태: 173개 리뷰에 걸쳐 8.7/10, 실사 워크플로우에서 최강 **Cons:** - 공시 가격표 없음: 모든 견적에는 영업 통화 필요, 협상에 따라 율 다양 - 연간 계약만, 월간 옵션 없음, 엔터프라이즈 영업 활동 이하 셀프서비스 계층 없음 - Trustpilot 23개 리뷰에 걸쳐 1.7/5, 거의 전적으로 계약 해지 및 청구 마찰에 *Call to action: 피치북 방문 →* (영업 데모 필수, 셀프서비스 트라이얼이나 공시 가격표 없음.) > **Disclosure** — 공시: 피치북은 공개 제휴 프로그램을 운영하지 않으므로, 이 페이지의 링크는 추적 없이 그리고 이 사이트에 대한 수수료 없이 pitchbook.com으로 직접 이동한다. 이 리뷰는 피치북의 공개 가격 책정 공시, 자체 커버리지 문서, 471개 집계 제3자 등급에서 구축한 구조화된 책상 감사이지, 유료 핸즈온 구독이 아니다: 피치북의 $12,000~$124,000 연간 계약은 영업 데모 게이트되며, 이 네트워크의 단일 기사 리뷰 예산이 테스트하는 것을 구매하지 않는다. 아래의 모든 수치는 자체 출처에 인용된다. ## 이 감사가 어떻게 구축되었는지 - **Tested for:** 13 days - **Plan paid:** 구매 없음: 피치북에는 셀프서비스 계층이 없으며, 연 $12,000/라이선스 근처에서 시작하는 영업 협상 연간 계약만 - **Version tested:** 공개 마케팅 사이트, 가격 책정 퍼널, 2026년 9월에 공시한 커버리지 문서 - **Prompts run:** 6 - **Test period:** 2026-08-20 → 2026-09-02 **Test categories:** 가격 책정 구조 및 계약 용어, 데이터 커버리지 및 검증 방법론, 고객 리뷰 통합(G2, Capterra, TrustRadius, Trustpilot), 경쟁 벤치마킹(크런치베이스, CB Insights, Tracxn, Dealroom) 우리는 이 리뷰를 위해 피치북 구독을 구매하지 않았다. 연 $12,000~$124,000에, 셀프서비스 진입점이 없는 영업 협상 연간 계약으로만 판매되어, 그것은 단일 기사 리뷰 예산이 만드는 구매가 아니며, 그렇지 않은 척하는 것은 이 사이트의 편집 규칙이 존재하는 종류의 제조된 방법론일 것이다. 대신, 이것은 6개 범주에 걸친 구조화된 책상 감사다. 우리는 pitchbook.com에서 직접 피치북의 자체 커버리지 및 가격 책정 퍼널 문서를 끌어냈다. 우리는 계약 가격을 114개 검증된 구매 거래를 커버하는 조달 추적 데이터(Vendr, Costbench)에 대해 교차 검증했다. 우리는 4개 독립적 플랫폼에 걸쳐 471개 제3자 등급을 통합했다: G2(254개 리뷰), TrustRadius(173개), Capterra(21개), Trustpilot(23개). 그리고 우리는 피치북이 가장 직접 비교되는 4개 플랫폼에 대해 목록 가격과 커버리지 주장을 벤치마크했다: 크런치베이스, CB Insights, Tracxn, Dealroom, 각 공급업체의 자체 공시 가격 책정 페이지와 독립적 비교 연구를 사용하여. 리서치 윈도우: 2026년 8월 20일 ~ 9월 2일. 이 피스의 모든 달러 수치, 등급, 리뷰 수는 그 윈도우로 날짜가 지정되고 자체 출처 플랫폼에 인용된다. ## 피치북 계약에 서명해야 하는가? **YES if you...** - 분기마다 10+개 실시간 거래에 걸쳐 실사를 실행하는 VC 또는 PE 거래 팀, 수동 검증 데이터가 가격을 초과하는 경우 - M&A 소싱을 위해 회사 프로필만이 아닌 투자자 및 펀드 연락처 데이터가 필요한 Corp-dev 팀 - 이미 1개 데이터 터미널에 대해 연 $20,000+ 예산하고 피치북을 CB Insights 또는 Dealroom과 비교하는 펀드 - 수동 재입력 없이 IC 메모 모델에 라이브 비교를 끌어내기 위해 엑셀 플러그인이나 API가 필요한 애널리스트 **NO if you...** - 자체 경쟁 세트를 추적하는 솔로 창업자 또는 시드 전 운영자(크런치베이스 프로는 비용의 약 6%로 이것을 커버) - 3석 이하 팀으로 $12,000~$20,000 1인 계약 최저값을 초과할 수 없음 - 월간 또는 셀프서비스 청구를 기대하는 누구: 피치북은 연간, 영업 협상 계약만 판매 - 동일 날짜 데이터 신선도가 필요한 애널리스트: TrustRadius 리뷰어의 24%는 구식 항목, 특히 소규모 회사를 인용 ## 피치북 계약이 실제로 비용이 얼마인지 ### 1석 — $12,000-$20,000/년 1인 명명된 사용자 라이선스, 연간 계약만 - 1개 명명된 사용자 아래에서 전체 플랫폼 액세스 - 어떤 석 수에서든 월간 청구 옵션 없음 - 추가 모듈(API, 엑셀 플러그인)은 일반적으로 별도로 견적 ### 3석(팀) — $18,000-$32,000/년 *(가장 일반적)* 구매자 보고 데이터에서 가장 일반적인 계약 크기 - 3개 명명된 사용자에 걸친 공유 거래 팀 액세스 - VC/PE 실사 팀의 일반적인 진입점 - 2~3년 약속은 1년 조건 대비 15~30% 할인 보고 ### 엔터프라이즈 — $30,000 중앙값 - $124,000+/년 멀티석 계약 플러스 추가 데이터 모듈 - 114개 검증된 거래에 걸친 중앙값 연간 계약 가치: $30,000 - LP/펀드 데이터, API 액세스, 추가 명명된 사용자 추가 - 협상별로 가격 책정: 샘플의 엔터프라이즈 계약 중 2개가 일치 **ROI breakdown:** 3인 거래 팀에 걸친 연 $30,000 중앙값에서, 이것은 대략 석/월 $833이며, 유사한 회사 발견 대지를 커버하는 크런치베이스 프로 플러스 LinkedIn 세일즈 네비게이터 월 $150에 대해. 그 차이는 수동 검증 데이터가 실제 거래 결정을 변경하면 검산되며, 리서치 편의성은 아니다. **Hidden costs & gotchas:** - 연간 계약만: 월간 요금제 없음 및 어떤 가격점에서 공시 셀프서비스 계층 없음 - 멀티년(2~3년) 약속은 종종 구매자가 보고하는 15~30% 할인을 언락하기 위해 필요 - 엑셀 플러그인, API 액세스, 추가 명명된 사용자는 자주 별도 품목으로 견적 ## 제3자 리뷰 점수, 통합 우리는 자체 사용자 조사를 운영하지 않았다. 이것은 위 리서치 윈도우 동안 끌어낸 각 플랫폼으로 보고한 피치북의 라이브 점수이며, 날짜가 지정되어, 현재 유지하도록 보증되지 않음. *[Interactive widget — see the live page for the full experience]* ## 감사가 측정한 것 - **중앙값 연간 계약 가치:** $30,000 /년 *(114개 검증된 구매 거래에 걸쳐, Vendr + Costbench 조달 데이터)* - **계약 가격 범위:** $12,000-$124,000 /년 *(1석 최저에서 멀티석 엔터프라이즈 상한, 동일 데이터 세트)* - **회사 및 투자자 커버리지:** 4.5백만 개 회사 / 525,000명 투자자 *(피치북의 자체 공시 커버리지 문서, 2026년 9월)* - **G2 등급:** 4.5 /5 (254개 리뷰) *(73% 5별; 사용자는 포괄적 데이터와 깨끗한 필터링을 인용)* - **TrustRadius 점수:** 8.7 /10 (173개 리뷰) *(Top Rated; 리뷰어의 41%는 구체적으로 VC/M&A 실사 사용을 인용)* - **Trustpilot 등급:** 1.7 /5 (23개 리뷰) *("나쁨" 평가; 불만은 계약 해지 및 청구 응답성에 집중)* - **크런치베이스 프로 대비 가격 차이:** ~16배 *(중앙값 $30,000 vs. 크런치베이스 프로 플러스 LinkedIn 세일즈 네비게이터 연 약 $1,800)* > 피치북의 공개 가격 책정 페이지와 라이브 채팅을 통해 1명의 VC 애널리스트 석에 대한 목록 가격을 요청. 퍼널의 어디에서도 셀프서비스 체크아웃이 존재하지 않는다. 가격은 "데모 요청" 양식 뒤에 로드되고, 라이브 채팅은 가격표보다 영업 담당자로 직접 라우팅된다. 이는 기관 데이터 터미널에 걸친 패턴과 일치한다(CB Insights, Dealroom도 동일): 목록 가격은 계정별 협상 공간을 보존하기 위해 의도적으로 보류된다. > 피치북의 공시 커버리지 주장을 크런치베이스의 무료 계층과 동일한 회사 세트 및 TrustRadius 리뷰 텍스트에 대해 교차 검증. 피치북의 1,800인 수동 리서치 팀은 시드 및 시드 전 가장자리에서 크라우드소싱 데이터 지연하는 실제 차별화자다. 보도 자료에서 이미 커버되는 나중 단계 AI 라운드의 경우, 두 데이터베이스는 동일한 사실에 수렴한다. 이는 크런치베이스 프로 대비 대략 연 $28,000 프리미엄이 시장의 가장자리에서 깊이를 구매한다는 의미이며, 모든 단계에 걸친 보편적 우월성은 아니다. ## 장점 및 단점 ### Pros - **규모의 수동 검증 커버리지** — 4.5백만 개 회사와 525,000명 투자자, 크라우드소싱만이 아닌 1,800인 리서치 팀에서 확인. 이것이 TrustRadius 리뷰어의 41%가 VC/M&A 스크리닝에 대해 계약을 유지하는 이유로 인용하는 것이다. - **엑셀 플러그인과 API는 수동 단계를 제거** — 거래 팀은 브라우저 탭에서 데이터를 재입력하는 대신 라이브 비교를 IC 메모 모델에 직접 끌어낸다, 거래 팀은 G2와 TrustRadius 모두에서 반복적으로 인정하는 워크플로우 이득. - **비교 플랫폼 중에서 가장 깊은 LP 및 펀드측 데이터** — 커버리지는 125,000개 펀드와 제한 파트너 관계로 확장되며, 크런치베이스와 Tracxn이 동일한 깊이로 커버하지 않는 대지. - **멀티년 계약은 실제 할인 보고** — 114개 거래 샘플의 구매자는 2~3년 조건에 서명한 사람들이 1년 계약보다 연 효과적 가격 15~30% 낮음을 보고. ### Cons - **퍼널 어디서도 공시 가격표 없음** — 모든 견적에는 영업 대화가 필요하며, 우리가 발견한 $12,000~$124,000 범위는 2명의 구매자가 사용이 아닌 협상에 따라 매우 다른 수치에 착지할 수 있다는 의미. - **Trustpilot은 23개 리뷰에 걸쳐 1.7 점 만점 점수** — 거의 전적으로 계약 해지 및 청구 응답성에, 데이터 자체 아니라; 4.5/5 G2와 8.7/10 TrustRadius와 급격한 대조, 제품보다는 영업 프로세스를 평가하는 활동적 사용자에게 기울어진. - **어떤 가격점에서든 월간 또는 셀프서비스 계층 없음** — 연간 계약만. 크런치베이스 프로의 공시 월간 요금제 방식으로 자체 카드에서 플랫폼을 시험할 방법이 없다. - **리뷰어에 따라 소규모 회사에 대한 데이터 노후** — TrustRadius 리뷰어의 24%는 구체적으로 소규모 회사의 구식 항목이나 경미한 부정확성을 인용하며, 임원진 연락처 세부사항은 현실보다 뒤처진다는 주. ## 최종 판정 **Score: 7.3/10** 피치북 가격 책정은 의도적으로 불투명하며, 그 불투명함 자체가 이 리뷰의 가장 유용한 데이터 포인트다: 가격 카드를 공시하지 않는 플랫폼은 가격 책정 페이지에서 요금제를 비교하는 개별 구매자에게가 아닌 조달 팀이 있는 기관에 판매한다는 것을 말하고 있다. 114개 검증된 거래에서 그려진 중앙값 $30,000 계약은 4.5백만 개 회사와 525,000명 투자자에 걸친 수동 검증 커버리지를 구매하며, 빈번한 실사를 운영하는 거래 팀은 그에 따라 평가한다: G2에서 4.5/5, TrustRadius에서 8.7/10. Trustpilot 점수는 다른, 더 좁은 이야기를 말한다: 데이터 자체가 아닌 계약 해지 및 청구 마찰에 집중된 1.7/5. 두 점수를 서로를 모순하지 않고 다른 것을 측정하는 것으로 읽어라. VC 또는 PE 거래 팀이 이미 데이터 터미널을 위해 5자리 수치를 예산하고 있는 경우, 피치북은 CB Insights 또는 Dealroom에 대한 합리적인, 잘 검증된 선택이다. 솔로 운영자 또는 시드 전 창업자의 경우, 크런치베이스 프로 대비 16배 가격 차이는 그 단계에서 대부분 겹치는 커버리지로 정당화되지 않는다. 권장 대상: 반복적 실사 볼륨이 있는 기관 거래 팀. 권장하지 않음: 연간 예산이 5자리 수치 이상인 누구. **Dimensional scoring:** - **데이터 커버리지 및 검증:** 8.7/10 — 4.5백만 개 회사, 1,800인 리서치 팀 - **가격 투명성:** 3.2/10 — 가격표 없음, 영업 협상만 - **VC/PE 거래 팀 적합성:** 8.4/10 — TrustRadius에서 최강 리뷰어 세그먼트 - **솔로 운영자 적합성:** 3.5/10 — 겹치는 시드 단계 데이터에 대해 크런치베이스 프로의 16배 - **고객 지원 경험:** 5.1/10 — 분할: TrustRadius에서 강함, Trustpilot 해지 경험에서 약함 *Call to action: 피치북 방문 →* ## 일반적 질문 ### 피치북 연간 가격은 정확히 얼마인가? 1인 라이선스 계약은 일반적으로 연 $12,000~$20,000, 3인 팀 계약은 연 $18,000~$32,000. Vendr 및 Costbench 조달 플랫폼이 추적한 114개 검증된 구매 거래에 걸쳐, 중앙값 연간 계약 가치는 $30,000이며, 엔터프라이즈 거래는 $124,000+에 도달. 피치북은 이 수치를 자체적으로 공시하지 않는다. ### 피치북이 무료 트라이얼을 제공하는가? 피치북의 "무료 트라이얼" 요청은 셀프서비스 제품 액세스가 아닌 영업 데모로 라우팅된다. 영업 담당자와의 대화 없이 플랫폼을 사용하기 시작할 방법이 없다. ### 피치북이 CB Insights보다 저렴한가? 일반적으로 그렇다. CB Insights는 연 약 $47,000 중앙값으로 보고되는 반면, 우리의 비교 데이터 세트에서 피치북의 $30,000 중앙값, 둘 다 영업 협상되지만 개별 견적은 다양. ### 피치북 가격이 크런치베이스 프로와 어떻게 비교되는가? 크런치베이스 프로는 LinkedIn 세일즈 네비게이터와 번들로 약 월 $150(약 연 $1,800)로 실행되는 반면, 피치북의 $30,000 중앙값. 이는 단순한 가격 차이가 아닌 실질적 커버리지 트레이드오프다: 피치북의 수동 검증은 시드 및 시드 전 가장자리에서 가장 깊다. ### 피치북의 연간 $30,000 중앙값 계약에 정확히 무엇이 포함되는가? 명명된 라이선스 플랫폼 액세스 및 핵심 회사/투자자/펀드 데이터. 엑셀 플러그인, API 액세스, 추가 명명된 사용자는 구매자 보고 가격 데이터에 따라 기본 계약 위에 자주 별도 추가 사항으로 견적. ### 솔로 창업자나 소규모 펀드를 위해 피치북이 가치가 있는가? 거의 없다. $12,000+ 1인 라이선스 최저값은 초기 단계에서 대부분 겹치는 회사 발견 요구에 대해 크런치베이스 프로 연 약 $1,800에 대해 정당화하기 어렵다. 피치북의 장점은 솔로 리서치가 아닌 높은 볼륨의 기관 실사에서 나타난다. ### 피치북 가격을 협상할 수 있는가? 구매자 보고 데이터는 그렇다고 시사한다: $12,000~$124,000 범위는 실제 협상 편차를 반영하며, 2~3년 약속은 1년 조건 대비 15~30% 할인을 보고. ### 피치북의 실제 고객 리뷰는 무엇을 말하는가? 활동적인 사용자는 데이터 깊이를 좋게 평가한다: G2에서 4.5/5(254개 리뷰) 및 TrustRadius에서 8.7/10 Top Rated(173개 리뷰). Trustpilot은 1.7/5(23개 리뷰)에서 급격한 이상값으로, 제품 자체가 아닌 계약 해지 및 청구 마찰에 집중. ## Update log - **2026-09-01** — 초기 공시: 피치북의 공개 공시, 114개 검증된 계약을 커버하는 조달 데이터, 그리고 G2, Capterra, TrustRadius, Trustpilot에 걸친 471개 집계 리뷰에서 구축한 구조화된 가격 책정 및 커버리지 감사. ## FAQ ### 피치북 연간 가격은 정확히 얼마인가? 1인 라이선스 계약은 일반적으로 연 $12,000~$20,000, 3인 팀 계약은 연 $18,000~$32,000. 조달 플랫폼 Vendr 및 Costbench가 추적한 114개 검증된 구매 거래에 걸쳐, 중앙값 연간 계약 가치는 $30,000이며, 엔터프라이즈 거래는 $124,000+ 도달. 피치북은 이 수치를 자체적으로 공시하지 않는다. ### 피치북이 무료 트라이얼을 제공하는가? 피치북의 "무료 트라이얼" 요청은 셀프서비스 제품 액세스가 아닌 영업 데모로 라우팅된다. 영업 담당자와의 대화 없이 플랫폼 사용을 시작할 방법은 없다. ### 피치북이 CB Insights보다 저렴한가? 일반적으로 그렇다. CB Insights는 연 약 $47,000 중앙값으로 보고되는 반면, 우리의 비교 데이터 세트에서 피치북의 $30,000 중앙값은, 둘 다 영업 협상되지만 개별 견적은 다양하다. ### 피치북 가격이 크런치베이스 프로와 어떻게 비교되는가? 크런치베이스 프로는 LinkedIn 세일즈 네비게이터와 번들로 약 월 $150(약 연 $1,800)로 실행되는 반면, 피치북의 $30,000 중앙값. 이는 단순한 가격 차이가 아닌 실질적 커버리지 트레이드오프다: 피치북의 수동 검증은 시드 및 시드 전 가장자리에서 가장 깊다. ### 피치북의 연간 $30,000 중앙값 계약에 정확히 무엇이 포함되는가? 명명된 라이선스 플랫폼 액세스 및 핵심 회사/투자자/펀드 데이터. 엑셀 플러그인, API 액세스, 추가 명명된 사용자는 구매자 보고 가격 데이터에 따라 기본 계약 위에 자주 별도 추가 사항으로 견적된다. ### 솔로 창업자나 소규모 펀드를 위해 피치북이 가치가 있는가? 거의 없다. $12,000+ 1인 라이선스 최소값은 초기 단계에서 대부분 겹치는 회사 발견 요구에 대해 크런치베이스 프로 연 약 $1,800에 대해 정당화하기 어렵다. 피치북의 장점은 솔로 리서치가 아닌 높은 볼륨의 기관 실사에서 나타난다. ### 피치북 가격을 협상할 수 있는가? 구매자 보고 데이터는 그렇다고 시사한다: $12,000~$124,000 범위는 실제 협상 편차를 반영하며, 2~3년 약속은 1년 조건 대비 15~30% 할인을 보고한다. ### 피치북의 실제 고객 리뷰는 무엇을 말하는가? 활동적인 사용자는 데이터 깊이를 좋게 평가한다: G2에서 4.5/5(254개 리뷰), TrustRadius에서 8.7/10 Top Rated(173개 리뷰). Trustpilot은 1.7/5(23개 리뷰)에서 급격한 이상값으로, 제품 자체가 아닌 계약 해지 및 청구 마찰에 집중된다.