# Carta 料金 2026年版：25名まで無料、その先は見積もり URL: https://aistartupinsights.com/ja/review/carta-ryokin Type: review Locale: ja Published: 2026-10-27 Updated: 2026-10-28 --- > Carta Launchは25名・調達額$1Mまで無料。有料プランは見積もり制で、Vendrの年額中央値は$15,450です。386件のレビューと競合を検証しました。 *デスクリビュー、価格は2026年10月28日に確認* ## Carta 料金 2026年版：25名まで無料、その先は見積もり 公開プラン、Vendrの契約データ、4つのレビューサイト、創業者とファンド向けの結論をまとめました。 ## Verdict **Score: 6.8/10** Cartaは標準的なキャップテーブルのツールですが、料金は弱点です。Launchは25名・調達額$1Mまで無料ですが、Build、Grow、Scaleは見積もり制です。Vendrの406件の購入データでは、年間中央値は$15,450、範囲は$2,947から$55,413です。G2は233件で4.3/5を獲得しており、最も多い不満はコストです。 **Quick scores:** - キャップテーブルと株式管理の中核: 9/10 - コンプライアンスと409A対応の深さ: 8.5/10 - 無料枠: 8/10 - 料金の透明性: 3.5/10 - コストパフォーマンス: 5.5/10 - サポートとオンボーディング: 5.5/10 **Pros:** - Launchは25名・調達額$1Mまで無料で、電話サポートも付きます - 掲載機能は4つのティアで11件から28件へ増えます - G2は233件で4.3/5、そのうち91%が4つ星か5つ星です **Cons:** - Build、Grow、Scaleは金額を公表しておらず、見積もりには営業との打ち合わせが必要です - Vendrの契約データは年額$2,947から$55,413まで、18.8倍の幅があります - Trustpilotは2.0/5で、G2のレビューでもオンボーディングとサポートの不足が指摘されています *Call to action: Cartaの公式サイトを見る* (Launchプランは無料。有料プランはデモ依頼から。) > **Disclosure** — 【広告・提携について】aistartupinsightsはCartaと有料の提携関係になく、本ページには現時点で成果報酬型のリンクはありません。CTAは公式サイトへ直接リンクしています。Cartaの有料契約は締結しておらず、実際のキャップテーブルでの運用も行っていません。本ページの数値はすべて公開ページ、レビューサイト、第三者の価格データから得たもので、出典は調査方法に明記しています。 ## 本レビューの作り方 - **Version tested:** 2026年10月28日時点の公開プランと公開ページ - **Test period:** 2026-10-27 → 2026-10-28 **Test categories:** 公開価格, プランごとの機能数, 契約データ（Vendr）, レビューサイト, 代替サービス 本稿は実機検証ではなく、公開情報に基づくデスクリビューです。Cartaの有料プランはデモと見積もりを通じて販売されているため、当編集部は自社のキャップテーブルで運用しておらず、利用時間も主張していません。実施したのは次の通りです。2026年10月28日にCartaのプランページとLaunchページを読み、各ティアの掲載機能を数えました。VendrのCarta向け購入ガイドを読み、406件の購入データを確認しました。G2の評価分布と最新の文章レビュー10件、Capterraの有用度上位25件、TrustRadiusの67件、Trustpilotの20件を読みました。Cake Equityの料金は同社の公式ページから確認しました。Redditのスレッドは検索で見つけましたが、スクレイピングツールで読み込めなかったため、検索結果の抜粋のみを使い、その旨を明記しています。LedgyとEqvistaの料金は、Ledgyの料金ページが404を返したため、第三者のまとめ記事から取得しました。スクリーンショットは2026年10月28日に取得した4枚です。ベンダーの主張はその旨を明記しています。 ## Cartaに料金を払う価値はあるか **YES if you...** - 投資家がCartaでキャップテーブルを管理することを期待しやすい、価格付きラウンドを予定している会社 - 409A評価、Form 3921、ASC 718の報告を1社でまとめたい会社 - ファンド管理とキャップテーブルを一つにまとめたいベンチャーファンドとSPV - 25名未満・調達額$1M未満で、Launchを全機能無料で使える創業者 **NO if you...** - キャップテーブルと電子署名付きの付与だけが必要な40〜100名規模のシード企業。CakeやEqvistaの方が安い価格を提示しています - 営業との打ち合わせ前に金額を書面で確認したい買い手。公表価格があるのはLaunchだけです - 英国のチーム。Trustpilotの投稿者は、Capdesk買収後に米国版製品への移行を強いられたと報告しています - 交渉をしないつもりの人。Vendrの買い手は平均13%を値引きしており、初回見積もりが最終価格になることは少ないです ## 非上場企業向けのCartaプラン ### Launch — 無料 25名・調達額$1Mまで - 掲載機能11件 - キャップテーブル、証券発行、行使と買い戻し - 83(b)フォーム、ISO管理、株式報告 - SAFEのモデリング、SAFEによる資金調達とクロージング - メール、チャット、電話サポート ### Build — 見積もり 50名まで - 掲載機能16件 - 価格付きラウンドのモデリング、Deal Closings、Deal Pro Formaを追加 - ホワイトグローブ型のオンボーディング - アドオンを利用可能 ### Grow — 見積もり *(Carta推奨)* 名義数の上限は柔軟 - 掲載機能20件 - 取締役会の議事とForm 3921を追加 - 409A評価と監査支援 - Buildの内容をすべて含む ### Scale — 見積もり 名義数の上限は柔軟 - 掲載機能28件 - ASC 718とIFRSの報告を監査支援つきで追加 - Rule 701の管理、Exit modeling、IPOアドバイザリー - 管理者向けSSO **ROI breakdown:** Vendrの年間中央値$15,450は、Cakeの$2,750のTeamプラン（409A評価2回込み）の5.6倍です。Cake Teamの100名の場合は$6,350になり、Vendrデータでは100〜300名帯のCartaの下限は$10,000です。 **Hidden costs & gotchas:** - Build、Grow、Scaleは金額を示しておらず、どの見積もりも営業との打ち合わせから始まります - 409AはGrow以上で含まれるとされていますが、Vendrの取引データでは評価1回につき$2,000から$5,000で別途見積もられています - 契約上限を超える名義数には1名あたり$20から$50の超過料金がかかる場合があります（Vendrの推定） - 更新時に5%から10%の年次値上げが適用される場合があります（Vendrの推定） - オンボーディングまたは移行費用として$1,000から$5,000が報告されていますが、交渉の余地が多いです - アドオンは別売りです：Total Compensation、Equity Advisory、Liquidity、QSBS Attestation ## レビューサイト別の評価 2026年10月28日に確認した実際の件数です。各カードは出典ページにリンクしています。 *[Interactive widget — see the live page for the full experience]* ## 計測した内容 - **無料枠の上限:** 25 stakeholders *(Carta Launchページ。調達額$1Mの上限も併せて適用)* - **LaunchからScaleまでの掲載機能数:** 11, 16, 20, 28 features *(carta.com/plansで各ティアの掲載を数えた累計)* - **年間中央値の費用:** 15,450 USD per year *(Vendr、406件の購入データ。買い手は平均13%を値引きしていた)* - **最低額と最高額の契約:** 2,947 to 55,413 USD per year *(Vendrの範囲。18.8倍の差)* - **中央値とCake Equity Teamの比:** 5.6 x *($15,450と$2,750の比較。Cakeプランには409A評価2回が含まれる)* - **Cake Team（100名の場合）:** 6,350 USD per year *($2,750（40名まで）に、超過60名分を1名$60で加算)* - **G2の評価:** 4.3 out of 5 *(233件：5つ星170、4つ星42、3つ星6、2つ星2、1つ星13)* - **G2で4つ星と5つ星の割合:** 91 % *(233件中212件)* - **Capterraの評価:** 4.2 out of 5 *(66件。使いやすさ4.0、カスタマーサービス3.8)* - **TrustRadiusのスコア:** 8.2 out of 10 *(67件の評価)* - **Trustpilotのスコア:** 2.0 out of 5 *(20件のレビュー、直近12か月は7件)* - **Pulleyの申込期限までの日数:** 33 days *(2026年10月28日から、Cartaの申込締切である11月30日まで)* > 想定シーン：公式の料金ページで4つのプランを比較 4列構成です。金額があるのは無料のLaunchだけで、25名・調達額$1Mまでが対象です。Buildは50名まで、Growには「Recommended」の表示があり、Scaleは上限が柔軟です。Build、Grow、Scaleには「Get started」ボタンがあり、金額の表示はありません。 > 想定シーン：無料枠の対象を確認 Launchページの見出しは「The leading cap table platform, free」で、「Get started for free」ボタンと、キャップテーブルの準備完了を知らせるCartaの通知イメージがあります。登録にはメールアドレスと設立証明書が必要で、クレジットカードは不要です。 > 想定シーン：G2の総合評価を確認 Carta Equity SuiteのG2掲載ページには、233件のレビューによる4.3/5、G2 Top 50のバッジ、料金パネルに25名までの無料Launchプランだけが表示されています。有料プランはページ下部で「Contact Us」になっています。 ## 長所と短所の詳細 ### Pros - **無料枠は本格的なキャップテーブルの出発点として十分** — Launchは25名・調達額$1Mまでのキャップテーブル、証券発行、83(b)、SAFEのモデリング、電話サポートを提供します。クレジットカードは不要です。 - **コンプライアンスの深さはティアに応じて増える** — Form 3921と409AはGrowで加わり、ASC 718、IFRS、Rule 701、IPOアドバイザリーはScaleで加わります。多くの競合はそこまで対応していません。 - **レビュアーは画面の使いやすさを評価している** — G2では、使いやすさが26件で最も多く挙げられた長所で、株式管理が24件、ユーザーインターフェースが15件でした。 - **会社とファンドを一つのベンダーで扱える** — Cartaはファンド管理を8,800以上のファンドとSPVに提供していると掲載しています。これはベンダー自身の数字で、当編集部は検証していません。 ### Cons - **有料プランには公表された価格がない** — Build、Grow、Scaleはデモ経由のみで、営業との打ち合わせ前に創業者は予算を立てられません。CakeなどはすべてのティアをWeb上で公開しています。 - **契約金額は最低と最高で18.8倍の幅がある** — Vendrの最低額は$2,947、最高額は年額$55,413です。中央値は$15,450。名義数とアドオンがこの差を生んでいます。 - **コストはG2で最も多く指摘される不満** — G2では「高い」が12件で、オンボーディングの問題が9件、サポートの不備と複雑なレポートがそれぞれ7件です。 - **サポートと解約手続きへの批判が強い** — Trustpilotの平均は2.0/5で、自動更新前の解約が難しい、返答が遅いという投稿が見られます。Capterraでは、カスタマーサービスが3.8で、使いやすさの4.0より低く評価されています。 ## 結論：製品は強いが、価格は不透明 **Score: 6.8/10** Cartaがデフォルトの選択肢となっているのは、製品が機能し、投資家にも知られているからです。Launchは実質的な無料プランで、25名・調達額$1Mまでなら、創業者はキャップテーブル、SAFEツール、電話サポートを無料で使えます。G2の233件のレビューのうち91%が4つ星か5つ星で、製品そのものの評価を裏付けています。 問題は価格です。Launchより上のプランの金額は公表されておらず、Vendrの契約データは年額$2,947から$55,413まで、中央値の$15,450はCakeのTeamプランの5.6倍です。Trustpilotの2.0/5と、オンボーディングとサポートに関するG2のスレッドからは、サービスが料金に見合っていないケースもあることがうかがえます。 当編集部の評価は10点満点で6.8点です。まずLaunchから始め、25名か$1Mに達したら移行を考えてください。BuildまたはGrowの見積もりに進む前に、必ず競合の見積もりを取ってください。近く価格付きのラウンドを控えている場合や、ファンドを運営している場合は、Cartaの深さに対価を払う価値があります。それ以外では、まずCakeとEqvistaの価格を確認することをおすすめします。 **Dimensional scoring:** - **キャップテーブルと株式管理の中核:** 9/10 — G2で最も多い好評 - **コンプライアンスと409A対応の深さ:** 8.5/10 — GrowとScaleのティア - **無料枠:** 8/10 — 25名、調達額$1M - **料金の透明性:** 3.5/10 — 公開されているのはLaunchのみ - **コストパフォーマンス:** 5.5/10 — 中央値はCake Teamの5.6倍 - **サポートとオンボーディング:** 5.5/10 — Capterraのサポート評価3.8 *Call to action: Cartaの公式サイトを見る* ## よくある質問 ### Cartaの料金は2026年いくらですか？ Carta Launchは25名・調達額$1Mまで無料です。Build、Grow、Scaleは公表価格がありません。Vendrの406件の購入データでは、年額の中央値は$15,450で、契約額は$2,947から$55,413です。 ### Cartaは無料で使えますか？ 無料なのはLaunchプランだけです。名義数が25未満かつ調達額が$1M未満である必要があります。どちらかの上限を超えるか、409A評価が必要になると、製品内で有料プランへの移行を案内されるとCartaは説明しています。 ### Cartaの料金に409A評価は含まれますか？ Cartaの料金ページでは、409A評価はGrow以上のティアに含まれると掲載されています。ただしVendrの取引データでは、評価1回あたり$2,000から$5,000で別途見積もられることが多いとされています。書面で確認してください。 ### 顧客はCartaをどう評価していますか？ G2は233件で4.3/5、Capterraは66件で4.2/5、TrustRadiusは67件で8.2/10です。Trustpilotは20件で2.0/5です。好評は使いやすさに集中し、不満は料金、オンボーディング、サポート、解約に集中しています。 ### Pulleyは閉鎖されるのですか？ Cartaは同社の顧客を受け入れますか？ Pulleyは2026年12月8日に事業を終了すると発表し、Cartaを優先的な移行先パートナーに指定しました。Cartaの提案に応じる期限は2026年11月30日です。署名の前に、条件をCartaに確認してください。 ### Cartaの代替サービスで最も安いものは？ Cake Equityは5名まで無料、25名までのBuildが年額$1,000、409A評価2回を含むTeamが$2,750です。Eqvistaは20名未満の無料プランを提供しています。どちらも金額を公表しており、Cartaの有料プランとは異なります。 ### Cartaの価格は交渉できますか？ はい。Vendrによると、買い手は平均13%を値引きしており、複数年契約や競合の見積もりが大きな値引きにつながることが多いとされています。名義数の上限、超過料金、更新時の値上げ率について確認してください。 ### シード段階のスタートアップにとってCartaは割に合いますか？ 25名未満で調達額$1M未満であれば、無料プランは他に比べて優れています。それを超えると、40〜100名のシード企業はCakeやEqvistaに比べて数倍の金額を払う可能性があるため、見積もりを比較してください。 ## Update log - **2026-10-28** — 初回公開。料金はcarta.comから、契約データはVendrから、評価はG2、Capterra、TrustRadius、Trustpilotから確認しました。 ## FAQ ### Cartaの料金は2026年いくらですか？ Carta Launchは25名・調達額$1Mまで無料です。Build、Grow、Scaleは公表価格がありません。Vendrの406件の購入データでは、年額の中央値は$15,450で、契約額は$2,947から$55,413です。 ### Cartaは無料で使えますか？ 無料なのはLaunchプランだけです。名義数が25未満かつ調達額が$1M未満である必要があります。どちらかの上限を超えるか、409A評価が必要になると、製品内で有料プランへの移行を案内されるとCartaは説明しています。 ### Cartaの料金に409A評価は含まれますか？ Cartaの料金ページでは、409A評価はGrow以上のティアに含まれると掲載されています。ただしVendrの取引データでは、評価1回あたり$2,000から$5,000で別途見積もられることが多いとされています。書面で確認してください。 ### 顧客はCartaをどう評価していますか？ G2は233件で4.3/5、Capterraは66件で4.2/5、TrustRadiusは67件で8.2/10です。Trustpilotは20件で2.0/5です。好評は使いやすさに集中し、不満は料金、オンボーディング、サポート、解約に集中しています。 ### Pulleyは閉鎖されるのですか？ Cartaは同社の顧客を受け入れますか？ Pulleyは2026年12月8日に事業を終了すると発表し、Cartaを優先的な移行先パートナーに指定しました。Cartaの提案に応じる期限は2026年11月30日です。署名の前に、条件をCartaに確認してください。 ### Cartaの代替サービスで最も安いものは？ Cake Equityは5名まで無料、25名までのBuildが年額$1,000、409A評価2回を含むTeamが$2,750です。Eqvistaは20名未満の無料プランを提供しています。どちらも金額を公表しており、Cartaの有料プランとは異なります。 ### Cartaの価格は交渉できますか？ はい。Vendrによると、買い手は平均13%を値引きしており、複数年契約や競合の見積もりが大きな値引きにつながることが多いとされています。名義数の上限、超過料金、更新時の値上げ率について確認してください。 ### シード段階のスタートアップにとってCartaは割に合いますか？ 25名未満で調達額$1M未満であれば、無料プランは他に比べて優れています。それを超えると、40〜100名のシード企業はCakeやEqvistaに比べて数倍の金額を払う可能性があるため、見積もりを比較してください。