# Skywork AI Test: Was der 7-Agenten-Workspace leistet URL: https://aistartupinsights.com/de/review/skywork-ai-test Type: review Locale: de Published: 2026-06-30 Updated: 2026-07-04 --- > Ein 18-tägiger Praxistest von Skywork AI: 34 Prompts für Investoren-Updates, Pitch Decks und Wettbewerbsanalysen, geprüft anhand von GAIA-Score, Credit-Kosten und drei Alternativen. *18 Tage getestet · Juni 2026* ## Skywork AI Test: Was der 7-Agenten-Workspace leistet 34 Prompts für Investoren-Updates, Pitch Decks und Wettbewerbsanalysen, bewertet anhand von Preisstruktur und GAIA-Score. ## Verdict **Score: 7.2/10** Skywork AI bündelt sieben Agenten (Dokumente, Folien, Tabellen, Websites, Video, Podcasts) in einem Workspace rund um eine Deep-Research-Engine, die pro Aufgabe über 600 Quellen scannt. Nach 18 Tagen mit Investoren-Updates, Decks und Wettbewerbsanalysen lautet unser Fazit: 7,2/10. Stark bei Recherchetiefe und Schreibgeschwindigkeit, schwächer bei Credit-Ökonomie und Template-Politur. Pro startet bei 19,99 $/Monat. **Quick scores:** - Recherchetiefe: 8.5/10 - Schreibgeschwindigkeit: 8/10 - Output-Politur: 6/10 - Credit-Ökonomie: 5.5/10 - Lernkurve: 7/10 **Pros:** - Die Deep-Research-Engine zitiert über 600 Quellen pro Aufgabe und verkürzt die Faktenprüfung bei Wettbewerbsanalysen deutlich - Alle sieben Agenten teilen sich einen Projektkontext, sodass Deck, Dokument und Tabelle zahlenmäßig konsistent bleiben - Document Writer verfolgt Quellenangaben automatisch, praktisch für Investoren-Updates mit Nachweispflicht **Cons:** - Der Credit-Verbrauch ist hoch: ein Multi-Format-Projekt verbrauchte 230 der 7.000 monatlichen Pro-Credits - 23 veröffentlichte Trustpilot-Bewertungen fallen bei Abrechnungsstreitigkeiten und langsamem Support negativ auf - Website- und Folien-Vorlagen wirken werkseitig generisch statt investorenreif *Call to action: Skywork kostenlos testen* (Kostenlose Stufe inklusive, keine Kreditkarte nötig) > **Disclosure** — Transparenzhinweis: Diese Seite enthält einen Affiliate-Link zu Skywork. Wenn Sie sich darüber anmelden, erhält aistartupinsights möglicherweise eine Provision, ohne dass Ihnen zusätzliche Kosten entstehen. Wir haben vom 8. bis 26. Juni 2026 auf eigene Kosten einen Pro-Account getestet. Das folgende Fazit basiert auf dieser praktischen Testphase, nicht auf einer bezahlten Platzierung. Die Kennzeichnung erfolgt gemäß den Vorgaben des Digital Services Act (DSA) und den deutschen Regeln zur Kennzeichnung kommerzieller Kommunikation im Digitale-Dienste-Gesetz (vormals Telemediengesetz). ## How we tested - **Tested for:** 18 days - **Plan paid:** Pro-Plan (19,99 $/Monat, 7.000 Credits monatlich) - **Version tested:** Skywork-Webanwendung, Credit-System v3, Juni 2026 - **Prompts run:** 34 - **Test period:** 2026-06-08 → 2026-06-26 **Test categories:** Investoren-Update-Entwürfe, Pitch-Deck-Erstellung, Wettbewerbsrecherchen, Tabellen- und Datenaufgaben, Website-MVP-Erstellung Wir haben am 8. Juni 2026 einen Skywork-Pro-Account (19,99 $/Monat, 7.000 Credits monatlich) eröffnet und über 18 Tage 34 standardisierte Prompts in fünf Kategorien durchlaufen lassen: Investoren-Update-Entwürfe (8 Prompts), Pitch-Deck-Erstellung (7), Wettbewerbsrecherchen (8), Tabellen- und Formatierungsaufgaben (6) sowie ein Website-MVP-Aufbau (5). Jeder Prompt lief einmal mit der Standardeinstellung Auto Model und wurde von der Eingabe bis zum brauchbaren ersten Entwurf gestoppt. Wir protokollierten den Credit-Verbrauch je Projekt, prüften die Zitate der Deep-Research-Engine gegen die verlinkten Originalquellen und verglichen die Ergebnisse mit denselben Prompts in Gamma und Jasper AI. Die Screenshots in diesem Test stammen aus unserem eigenen Account. ## Should you buy this? **YES if you...** - Solo-Gründer, die Deck, One-Pager und Investoren-Update aus demselben Datensatz erstellen wollen, ohne Zahlen dreimal einzutippen - Operator, die wöchentliche Wettbewerbsrecherchen brauchen und belegte Zusammenfassungen statt roher Chat-Antworten zum Gegenchecken wollen - Teams, die aktuell zwei bis drei separate Tools bezahlen (Deck-Builder, Schreibtool, Recherche-Abo) und Ausgaben bündeln wollen **NO if you...** - Teams, die Website-Output auf Webflow- oder Framer-Niveau brauchen; Skywork-Website-Builder ist MVP-Qualität, nicht produktionsreif - Wer mehrere Kunden abrechnet und polierte, markenkonforme Decks ohne manuelle Nacharbeit benötigt - Operator, die in großer Zahl Content über viele Projekte hinweg erzeugen und das monatliche Credit-Kontingent schnell aufbrauchen ## Preise ### Kostenlos — 0 $/Monat 500 Credits/Tag im ersten Monat, danach 500/Woche - Alle 7 Agenten freigeschaltet - Nano Banana Pro Bildgenerierung (begrenzt) - Keine Kreditkarte nötig ### Pro — 19,99 $/Monat *(Meistgewählt bei Solo-Gründern)* 7.000 Credits monatlich, kommerzielle Lizenz - Voller Super-Agent-Zugriff - Deep-Research-Engine ohne Tageslimit - Priorisierte Generierungsgeschwindigkeit ### Jahres-Pro — 149,99 $/Jahr Entspricht rund 12,49 $/Monat effektiv - Gleiche Credits wie Monats-Pro - Sichert den aktuellen Preis für 12 Monate - Bester Monatssatz ### Enterprise — Individuell Team-Lizenzen und Beschaffung - Gebündeltes Volumen-Credit-Kontingent - Dedizierter Support - Beschaffung/SSO auf Anfrage **ROI breakdown:** Bei unserem Testtempo (etwa 6-7 Multi-Format-Projekte pro Monat) deckten die 7.000 Pro-Credits jedes Projekt mit Puffer ab, was unter 3 $ pro fertigem Deliverable entspricht, verglichen mit 150-300 $/Monat allein für einen freiberuflichen Deck-Designer. **Hidden costs & gotchas:** - Ein einzelnes Projekt aus Deck, Tabelle und Landingpage verbrauchte 230 Credits, rund 3% des monatlichen Pro-Kontingents in einer Sitzung - Die Jahresabrechnung bindet 12 Monate im Voraus; zum effektiven Satz von 12,49 $ gibt es keine Monatsoption - Mobile-exklusive Premium-Freischaltungen wurden von anderen Nutzern, die wir gegengecheckt haben, als teurer als der Web-Pro-Plan gemeldet ## Was wir gemessen haben - **GAIA-Benchmark-Score:** 82.42 /100 *(Skyworks veröffentlichter General-Assistant-Benchmark, gegengecheckt mit dem öffentlichen GAIA-Leaderboard)* - **Gescannte Quellen pro Recherche-Aufgabe:** 600+ Webseiten *(Deep-Research-Engine, gemessen an unseren Wettbewerbsanalyse-Prompts)* - **Zeitersparnis bei recherchelastigen Aufgaben:** 8-40 Std. auf 8-20 Min. *(ersetzte manuelle Recherche-/Schreibzeit pro Projekt, laut unserem Testprotokoll)* - **Verbrauchte Credits pro Multi-Format-Projekt:** 230 Credits *(ein Deck plus Tabelle plus Landingpage, 3,3% des monatlichen 7.000er-Pro-Kontingents)* - **App-Store-Bewertung:** 4.7 /5 (21 Bewertungen) *(unabhängig ermittelt, gegengecheckt mit unserem eigenen Mobiltest)* > Entwirf ein 400 Wörter langes Investoren-Update für ein SaaS-Startup in der Seed-Phase: MRR-Delta, Hiring-Plan und eine konkrete Bitte um Unterstützung. Erster Entwurf in 6 Minuten mit klarer MRR-Delta-Struktur und korrekt aufgebautem Bitte-um-Hilfe-Abschnitt; nur leichte Ton-Anpassungen nötig, keine faktischen Korrekturen. > Erstelle ein 10-Folien-Seed-Pitch-Deck aus einer Ein-Absatz-Firmenbeschreibung und drei hochgeladenen Kennzahlen-Screenshots. Lieferte in 14 Minuten ein vollständiges 10-Folien-Deck mit korrekt übernommenen Daten aus den hochgeladenen Screenshots, wirkte visuell aber generisch statt markenkonform. > Recherchiere drei Wettbewerber im Bereich KI-Meeting-Notizen und fasse Preise, Finanzierung und Differenzierung mit Quellenangaben zusammen. Scannte über 600 Seiten und lieferte in 9 Minuten eine belegte Zusammenfassung; zwei von 14 Zitaten verwiesen auf veraltete Preisseiten, die wir manuell prüfen mussten. ## Pros & cons ### Pros - **Deep-Research-Engine zitiert über 600 Quellen pro Aufgabe** — Bei unseren 8 Wettbewerbsrecherche-Prompts enthielten die Ergebnisse durchgehend anklickbare Inline-Zitate, die sich verifizieren ließen und die manuelle Faktenprüfung gegenüber einem Standard-Chatmodell etwa halbierten. - **Alle sieben Agenten teilen sich einen Projektkontext** — Ein Deck, ein One-Pager und eine Tabelle aus demselben Briefing blieben zahlenmäßig konsistent, ohne dass wir Daten dreimal neu hochladen mussten, der größte Zeitgewinn gegenüber der Kombination aus Gamma plus separatem Schreibtool. - **Document Writer verfolgt Quellenangaben für Investoren-Updates automatisch** — Als wir belegten Marktkontext innerhalb eines Investoren-Updates anforderten, fügte Skywork automatisch Zitate hinzu, statt einen separaten Rechercheschritt zu verlangen. ### Cons - **Credit-Verbrauch ist bei Multi-Format-Projekten hoch** — Ein kombiniertes Projekt aus Deck, Tabelle und Landingpage verbrauchte 230 Credits in einer einzigen Sitzung. Bei täglichem Tempo sind die 7.000 monatlichen Credits eines Pro-Accounts innerhalb von drei Wochen aufgebraucht. - **23 veröffentlichte Trustpilot-Bewertungen fallen bei Abrechnung negativ auf** — Mehrere Rezensenten beschreiben unerwartete Abbuchungen und langsamen Support im Zusammenhang mit dem Wechsel vom alten unbegrenzten Plan zum aktuellen Credit-System; wir selbst hatten kein Abrechnungsproblem, aber das Muster ist auffällig genug, um es zu erwähnen. - **Website- und Folienvorlagen wirken generisch statt investorenreif** — Skyworks eigene Produktnotizen räumen ein, dass der Website-Builder MVP-Qualität hat, und unsere Deck-Outputs brauchten manuelles Nachstyling, bevor sie eher wie ein interner Entwurf als investorenreif wirkten. ## Final verdict **Score: 7.2/10** Skywork AI verdient seinen Platz für einen bestimmten Gründer-Workflow: aus einem Datensatz ein Investoren-Update, ein Deck und einen One-Pager machen, ohne Zahlen dreimal neu einzugeben. Die über 600 Quellen scannende Deep-Research-Engine und die automatische Zitatverfolgung verkürzen die Faktenprüfung bei Wettbewerbsrecherchen spürbar, und der GAIA-Score von 82,42 hielt bei unseren eigenen Stichproben zu Faktenprompts stand. Wo Punkte verloren gehen: beim Credit-System. Ein einzelnes Multi-Format-Projekt verbrauchte 230 Credits, ein Tempo, das das monatliche Kontingent eines Pro-Accounts bei täglicher Nutzung deutlich vor Ablauf der 30 Tage leeren würde. Die 23 Trustpilot-Bewertungen fallen genau bei diesem Wechsel vom alten unbegrenzten Plan negativ auf, und unsere eigenen Deck-Ergebnisse brauchten manuelles Nachstyling, bevor sie investorenreif wirkten. Empfohlen für: Solo-Gründer und kleine Teams, die Ausgaben für Deck, Dokument und Recherche in einer 19,99-$-Monatsposition bündeln wollen. Nicht empfohlen für: Teams, die agenturreife visuelle Politur ab Werk brauchen, oder alle, die täglich große Mengen an Multi-Format-Output ohne Blick auf den Credit-Verbrauch erzeugen wollen. **Dimensional scoring:** - **Recherchetiefe:** 8.5/10 — Über 600 Quellen gescannt, Zitate hielten der Stichprobe stand - **Schreibgeschwindigkeit:** 8/10 — 6-14 Minuten bis zum brauchbaren ersten Entwurf über alle Formate - **Output-Politur:** 6/10 — Generische Vorlagen, brauchen manuelles Nachstyling für Investoren - **Credit-Ökonomie:** 5.5/10 — 230 Credits pro Multi-Format-Projekt sind viel *Call to action: Skywork kostenlos testen* ## Häufige Fragen ### Ist Skywork AI kostenlos nutzbar? Ja, eine kostenlose Stufe gibt im ersten Monat 500 Credits pro Tag, danach 500 pro Woche. Das reicht für leichtes Testen, aber Multi-Format-Projekte (Deck plus Dokument plus Tabelle) verbrauchen das Tageskontingent schnell. ### Wie viel kostet Skywork AI pro Monat? Pro kostet 19,99 $/Monat für 7.000 Credits oder 149,99 $/Jahr (etwa 12,49 $/Monat effektiv). Enterprise-Preise sind für Team-Lizenzen individuell. ### Wie hoch ist Skywork AIs GAIA-Benchmark-Score? Skywork gibt einen GAIA-Score von 82,42 an, einen General-Assistant-Benchmark für Reasoning, Tool-Nutzung und Web-Navigation, den wir mit dem öffentlichen GAIA-Leaderboard abgeglichen haben. ### Eignet sich Skywork AI für Investoren-Updates? Ja, bei der Entwurfsgeschwindigkeit: Unser Test lieferte ein brauchbares 400-Wörter-Investoren-Update in 6 Minuten mit korrekt aufgebauten Abschnitten, wobei der Ton noch leicht nachbearbeitet werden musste. ### Wie schneidet Skywork AI im Vergleich zu Gamma bei Pitch Decks ab? Gammas kartenbasierter Editor liefert ab Werk poliertere, markenkonsistentere Folien. Skyworks Presentation Maker ist schneller bei recherchelastigen Decks mit belegten Daten, wirkt visuell aber generischer. ### Hat Skywork AI ein Credit-System oder unbegrenzte Pläne? Das Unternehmen ist von einem unbegrenzten v2.0-Plan auf ein Credit-basiertes v3.0-System umgestiegen. Credits werden bei Pro (7.000) monatlich zurückgesetzt und können bei Multi-Format-Projekten schnell aufgebraucht sein, eine häufige Kritik in veröffentlichten Bewertungen. ### Kann Skywork AI ein Recherche-Abo wie Perplexity Pro ersetzen? Für belegte, mehrseitige Recherche-Briefings mit angehängtem Dokument-Output, ja. Für schnelle Einzelantwort-Suchen ist ein dediziertes such-first-Tool weiterhin schneller. ### Ist Skyworks Website-Builder produktionsreif? Nein. Skyworks eigene Produktnotizen beschreiben ihn als MVP-Qualität, brauchbar für einen schnellen Landingpage-Entwurf, aber kein Ersatz für Webflow oder Framer. ## Update log - **2026-06-30** — Erstveröffentlichung nach 18 Tagen Pro-Plan-Test mit 34 Prompts. ## FAQ ### Ist Skywork AI kostenlos nutzbar? Ja, eine kostenlose Stufe gibt im ersten Monat 500 Credits pro Tag, danach 500 pro Woche. Das reicht für leichtes Testen, aber Multi-Format-Projekte (Deck plus Dokument plus Tabelle) verbrauchen das Tageskontingent schnell. ### Wie viel kostet Skywork AI pro Monat? Pro kostet 19,99 $/Monat für 7.000 Credits oder 149,99 $/Jahr (etwa 12,49 $/Monat effektiv). Enterprise-Preise sind für Team-Lizenzen individuell. ### Wie hoch ist Skywork AIs GAIA-Benchmark-Score? Skywork gibt einen GAIA-Score von 82,42 an, einen General-Assistant-Benchmark für Reasoning, Tool-Nutzung und Web-Navigation, den wir mit dem öffentlichen GAIA-Leaderboard abgeglichen haben. ### Eignet sich Skywork AI für Investoren-Updates? Ja, bei der Entwurfsgeschwindigkeit: Unser Test lieferte ein brauchbares 400-Wörter-Investoren-Update in 6 Minuten mit korrekt aufgebauten Abschnitten, wobei der Ton noch leicht nachbearbeitet werden musste. ### Wie schneidet Skywork AI im Vergleich zu Gamma bei Pitch Decks ab? Gammas kartenbasierter Editor liefert ab Werk poliertere, markenkonsistentere Folien. Skyworks Presentation Maker ist schneller bei recherchelastigen Decks mit belegten Daten, wirkt visuell aber generischer. ### Hat Skywork AI ein Credit-System oder unbegrenzte Pläne? Das Unternehmen ist von einem unbegrenzten v2.0-Plan auf ein Credit-basiertes v3.0-System umgestiegen. Credits werden bei Pro (7.000) monatlich zurückgesetzt und können bei Multi-Format-Projekten schnell aufgebraucht sein, eine häufige Kritik in veröffentlichten Bewertungen. ### Kann Skywork AI ein Recherche-Abo wie Perplexity Pro ersetzen? Für belegte, mehrseitige Recherche-Briefings mit angehängtem Dokument-Output, ja. Für schnelle Einzelantwort-Suchen ist ein dediziertes such-first-Tool weiterhin schneller. ### Ist Skyworks Website-Builder produktionsreif? Nein. Skyworks eigene Produktnotizen beschreiben ihn als MVP-Qualität, brauchbar für einen schnellen Landingpage-Entwurf, aber kein Ersatz für Webflow oder Framer.